4年前，快播公司被深圳市場監(jiān)管局開出2.6億元罰單。該案在經(jīng)歷行政復(fù)議、一審后，廣東省高級人民法院近日作出終審宣判，駁回上訴，維持原判。

　　2.6億元的巨額罰款，開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)罰款數(shù)額的新高，體現(xiàn)了遏制網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)惡行的司法價(jià)值取向。盡管涉案的快播公司已資不抵債，瀕臨破產(chǎn)，司法判決確認(rèn)的巨額罰款有可能執(zhí)行不到位，但該案的終審宣判具有極強(qiáng)的警示意義——今后那些企圖通過網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)坐地?cái)控?cái)?shù)娜耍�都有可能遭受天價(jià)罰款，落個(gè)“偷雞不成蝕把米”的下場。

　　近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)深入發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)蘊(yùn)藏的巨大商業(yè)價(jià)值日益成為不法分子空手套白狼的目標(biāo)，惡意侵犯網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)案件不斷攀升。這不僅對權(quán)利人權(quán)益保護(hù)帶來了巨大挑戰(zhàn)，而且擾亂了網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的市場秩序，相關(guān)危害不容小覷。

　　網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)行為頻發(fā)，雖然在一定程度上與相關(guān)侵權(quán)行為的隱蔽性強(qiáng)、權(quán)利人維權(quán)難度大有直接聯(lián)系，但不可忽視的一個(gè)原因還是懲治不夠堅(jiān)決有力，在一定程度上助長了“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)。因相關(guān)法律有待完善，監(jiān)管部門一般只對網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的侵權(quán)者施以行政處罰，并要求其強(qiáng)化自律。即使權(quán)利人訴諸法律，其非法所獲的巨額收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于違法成本，因而會助長其僥幸心態(tài)，甚至有恃無恐。

　　所以，遏制網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)不法行為，必須大幅提高違法成本。與“罰酒三杯”式的低額罰款相比，巨額罰款不僅能使惡意侵權(quán)者得不償失，倒逼其在法律威懾的高壓態(tài)勢面前不敢越雷池半步，還能有效破解權(quán)利人維權(quán)成本過高的困境，從而激發(fā)權(quán)利人主動依法維權(quán)的積極性。如此，不僅能有效防止侵犯網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的不法行為蛻變成一種難以剔除的商業(yè)潛規(guī)則，也有助于用巨額罰款蕩滌網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)市場的污泥濁水，確保網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)市場風(fēng)清氣正。