當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，人工智能、大模型、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)加速演進，深刻影響著信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展。作為保障國家信息安全、推動產(chǎn)業(yè)升級和釋放經(jīng)濟增長新動能的重要引擎，信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新正以前所未有的速度和力度重塑我國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系核心布局。

文化與科技融合對信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新具有重要意義。它是其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的價值根基，互為支撐、協(xié)同共進，推動信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)從“技術(shù)替代”向“價值創(chuàng)造”跨越。它拓展了其產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的邊界維度，打破單一創(chuàng)新局限，推動其從“單一功能”向“系統(tǒng)集成”跨越。它激活了其產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同新活力，打破技術(shù)體系涵蓋從基礎(chǔ)軟硬件層面（芯片、操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫等）到高級應(yīng)用（人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)等）層面各環(huán)節(jié)協(xié)同壁壘，推動產(chǎn)業(yè)從“技術(shù)適配共同體”升級為“價值創(chuàng)造共同體”。

可以說，文化與科技融合為信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展注入新動能。

首先賦能信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新企業(yè)提升市場競爭力。在產(chǎn)品設(shè)計方面，深度融入本土文化元素與使用習(xí)慣，提升用戶認(rèn)可度。在技術(shù)突破方面，文化場景驅(qū)動自主創(chuàng)新精準(zhǔn)落地。在強化生態(tài)協(xié)同方面，已從“單點突破”邁向“全棧協(xié)同”，覆蓋“基礎(chǔ)硬件—基礎(chǔ)軟件—應(yīng)用軟件—信息安全”的完整生態(tài)框架。

其次催生新型業(yè)態(tài)，優(yōu)化信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。文化場景的開放與賦能助力信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)躍升，通過將數(shù)字技術(shù)深度融入文博、演藝、非遺傳承等多元文化場景，不僅催生了數(shù)字文博、智能文旅、數(shù)智出版等新業(yè)態(tài)，更在實踐中驗證了信創(chuàng)技術(shù)的成熟度與適應(yīng)性。

但不可否認(rèn)，在信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，文化與科技融合仍面臨多重挑戰(zhàn)。一是融合創(chuàng)新深度欠缺。信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新企業(yè)對文化內(nèi)涵挖掘淺嘗輒止，未能將文化內(nèi)核真正融入技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計與用戶體驗的全流程中。二是標(biāo)準(zhǔn)體系缺失?？珙I(lǐng)域融合缺乏統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范、內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)與評價體系，致使產(chǎn)品適配成本高、產(chǎn)業(yè)協(xié)同效率偏低。三是復(fù)合型人才供給短缺。兼具技術(shù)研發(fā)、文化內(nèi)容創(chuàng)作與產(chǎn)業(yè)運營能力的人才缺口較大，制約融合創(chuàng)新的廣度與深度。四是產(chǎn)業(yè)協(xié)同機制不完善。文化機構(gòu)與信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新企業(yè)之間缺乏高效的合作對接平臺與規(guī)范利益共享機制，文化場景資源難以轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新的核心動力。五是國際視野短板待補。國內(nèi)缺乏對國際前沿技術(shù)趨勢和文化應(yīng)用需求研究，國際交流合作渠道有限，使信創(chuàng)產(chǎn)品和服務(wù)“走出去”面臨阻礙。

因此，筆者從五個方面建議如下：

一、完善政策支持與標(biāo)準(zhǔn)體系，營造良好發(fā)展環(huán)境。出臺一系列支持文化與科技融合賦能信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施，從財政補貼、稅收優(yōu)惠、項目扶持等方面給予企業(yè)實實在在的支持。例如，設(shè)立文化與科技融合專項基金，對開展關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新產(chǎn)品應(yīng)用推廣、人才培養(yǎng)與交流等項目的企業(yè)和機構(gòu)給予資金資助。

二、構(gòu)建科技文化融合創(chuàng)新平臺，強化協(xié)同研發(fā)能力。搭建跨領(lǐng)域、跨行業(yè)的文化與科技融合創(chuàng)新平臺，整合高校、科研機構(gòu)、信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新企業(yè)以及文化機構(gòu)等多方資源，形成產(chǎn)學(xué)研用深度融合的創(chuàng)新生態(tài)。例如，可以組織企業(yè)與文化傳媒企業(yè)合作，共同研發(fā)適用于文化領(lǐng)域生產(chǎn)的國產(chǎn)操作系統(tǒng)和辦公軟件，滿足文化創(chuàng)作、編輯、傳播等環(huán)節(jié)的多樣化需求。

三、深入挖掘文化內(nèi)涵，打造特色信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)。信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)加強對文化內(nèi)涵的深入研究和挖掘，將文化元素與技術(shù)深度融合，打造具有中國特色和文化底蘊的信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)。例如，聚焦“核心競爭力”培育，立足全球視角，構(gòu)建文化與科技融合發(fā)展的“高端價值鏈”，搶占全球“價值鏈高端”的比較優(yōu)勢，依托如“故宮、長城、敦煌、三星堆、大熊貓、九寨溝、西湖、諸葛亮、蘇東坡、孔子”文化資源，打造獨具中國文化特色的文化與科技融合的“文化新片”、“超級IP”標(biāo)桿案例。

四、加強人才培養(yǎng)與交流，培育復(fù)合型創(chuàng)新人才。文化與科技融合賦能信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)鍵在于培養(yǎng)一批既懂信息技術(shù)又懂文化的復(fù)合型創(chuàng)新人才。例如，可以開設(shè)文化大數(shù)據(jù)、人工智能與文化創(chuàng)作、信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新文化項目管理等課程，為學(xué)生提供接觸實際項目和行業(yè)前沿的機會。

五、發(fā)揮信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新企業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢，賦能AI產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新企業(yè)應(yīng)立足自主創(chuàng)新優(yōu)勢，從技術(shù)筑基、生態(tài)協(xié)同、場景落地、安全護航四方面發(fā)力，為AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供堅實支撐。以國內(nèi)芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等為核心，打造自主創(chuàng)新的IT基礎(chǔ)設(shè)施；吸引開發(fā)者、合作伙伴共同參與AI生態(tài)建設(shè)，降低技術(shù)門檻，加速AI應(yīng)用落地；聚焦政務(wù)、金融、工業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，推動大模型與行業(yè)業(yè)務(wù)深度融合，實現(xiàn)技術(shù)落地轉(zhuǎn)化；強化數(shù)據(jù)安全與合規(guī)管理，為AI產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展筑牢安全屏障。

信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，既需要科技創(chuàng)新的“硬支撐”，也需要文化賦能的“軟實力”加持，更需要“創(chuàng)意創(chuàng)新”引領(lǐng)。相信在文化與科技的雙重賦能下，信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)必將構(gòu)筑起獨具特色的核心競爭優(yōu)勢，為國家信息安全保障、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與文化強國建設(shè)筑牢堅實基礎(chǔ)，在全球科技競爭的浪潮中書寫中國自主創(chuàng)新的嶄新篇章。（孫晶絹）