移動電源（充電寶）領(lǐng)域首個強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《移動電源安全技術(shù)規(guī)范》（GB 47372—2026）正式發(fā)布，將于2027年4月1日實施，為充電寶行業(yè)劃下安全紅線。但新國標(biāo)發(fā)布之后，一個現(xiàn)實考題亟待關(guān)注：市面上數(shù)以億計的存量不合規(guī)充電寶該何去何從？處置不當(dāng)，它們便是遍布城鄉(xiāng)的安全與環(huán)境隱患；若能打通規(guī)范化回收利用通道，這些“退出”產(chǎn)品便能成為“城市礦山”，為循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入全新動能。

新國標(biāo)雖設(shè)置12個月過渡期，為市場消化存量留足時間，卻也讓不合規(guī)產(chǎn)品的處置成為難題。如今，大量非標(biāo)充電寶正面臨多重流向亂象：或被消費(fèi)者隨手混入普通生活垃圾，在壓縮、填埋、焚燒過程中，因電池短路引發(fā)火災(zāi)，或因電解液泄漏、重金屬滲透造成土壤和水體的持久性污染；或被拾荒者撿拾后流向小作坊，經(jīng)無防護(hù)的暴力拆解產(chǎn)生二次污染……這些亂象不僅讓新國標(biāo)的安全治理價值大打折扣，更讓生態(tài)環(huán)境承受著不必要的壓力。

事實上，被貼上“淘汰品”標(biāo)簽的不合規(guī)充電寶，并非毫無價值的“電子垃圾”，其核心部件鋰電池中含有的鈷、鎳、鋰、銅等金屬，具備較高的回收利用價值。

值得注意的是，讓數(shù)量龐大的不合規(guī)充電寶安全“退出”、高效“回收”，絕非單一主體能完成的任務(wù)，需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者三方協(xié)同發(fā)力，構(gòu)建全鏈條、閉環(huán)式的回收利用體系，讓“回收”跑贏“丟棄”，讓“再生”取代“浪費(fèi)”。

政府層面需做好制度設(shè)計與監(jiān)管兜底，讓規(guī)范回收有章可循、有利可圖。要盡快出臺全國統(tǒng)一的充電寶回收分類標(biāo)準(zhǔn)；加大對非法拆解小作坊的打擊力度，提高違法成本；借鑒家電以舊換新的成熟經(jīng)驗，探索推出充電寶“以舊換新”財政補(bǔ)貼機(jī)制，同時通過稅收優(yōu)惠、財政扶持等方式，助力正規(guī)回收企業(yè)完善回收網(wǎng)點、提升專業(yè)處置能力，讓合規(guī)回收實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

企業(yè)層面需主動扛起生產(chǎn)者責(zé)任，讓回收利用融入產(chǎn)業(yè)全鏈條。頭部充電寶品牌應(yīng)率先踐行生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度，聯(lián)合專業(yè)第三方回收機(jī)構(gòu)，在線下門店、線上平臺同步設(shè)立專屬回收點，建立“以舊換新+定向回收”的便捷機(jī)制；鋰電池回收企業(yè)則需加大技術(shù)研發(fā)投入，優(yōu)化拆解、萃取工藝，提升資源回收效率、降低處理成本，同時加強(qiáng)與充電寶生產(chǎn)企業(yè)的深度合作，形成“回收—再生—制造”的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)。

消費(fèi)者層面需樹立綠色消費(fèi)與規(guī)范回收意識。面對擬淘汰的充電寶，應(yīng)主動按當(dāng)?shù)胤诸悩?biāo)準(zhǔn)規(guī)范投放，或通過品牌官方回收渠道處理，切勿隨意丟棄、混入普通生活垃圾，讓“綠色購買、規(guī)范回收”成為消費(fèi)自覺。

小小充電寶，既是消費(fèi)電子領(lǐng)域的微縮縮影，更是中國制造業(yè)向綠色高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)。新國標(biāo)對行業(yè)不僅是安全標(biāo)準(zhǔn)的升級，更是對產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展的倒逼。唯有政府、企業(yè)、消費(fèi)者三方同向發(fā)力，織密基層回收網(wǎng)絡(luò)，完善閉環(huán)利用體系，才能讓這些非標(biāo)產(chǎn)品從“電子垃圾”蛻變?yōu)椤俺鞘械V山”。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者楊秀峰）