經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京3月7日訊（記者錢箐旎）正值全國(guó)兩會(huì)召開之際，諸多熱點(diǎn)話題又再度吸引人們的關(guān)注。生財(cái)君注意到，人民銀行黨委書記、銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清日前在“部長(zhǎng)通道”接受采訪時(shí)表示，“我們這些年有很多金融亂象，這些金融亂象許許多多都打著金融創(chuàng)新、科技創(chuàng)新這樣的旗號(hào)，實(shí)際上做的是非法集資、非法融資、非法吸收存款、亂設(shè)機(jī)構(gòu)、亂辦金融業(yè)務(wù)這些活動(dòng)，這是非常有害的，對(duì)社會(huì)有害，對(duì)企業(yè)也沒有好處，因?yàn)槌杀竞芨�、代價(jià)很高�！�

　　去年爆發(fā)的“爆雷”平臺(tái)中，很大部分就是從事著這些非法行為。對(duì)咱普通投資者來說，要想“防雷”，一個(gè)有用的辦法就是看P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的“信息披露”情況。

　　信息披露是P2P網(wǎng)貸行業(yè)“一個(gè)辦法、三項(xiàng)指引”中的重要組成部分，自2016年《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》發(fā)布以來，信息披露工作始終作為P2P網(wǎng)貸合規(guī)工作的重要環(huán)節(jié)貫穿各項(xiàng)監(jiān)管文件，集中對(duì)信披內(nèi)容進(jìn)行單獨(dú)規(guī)定的就有《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》與《互聯(lián)網(wǎng)金融信息披露個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸》（T/NIFA 1—2017）》。

　　在去年底互聯(lián)網(wǎng)金融整治辦下發(fā)的《關(guān)于做好網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)分類處置和風(fēng)險(xiǎn)防范工作的意見》（以下簡(jiǎn)稱“175號(hào)文”)中，也提及信息披露的重要地位：對(duì)于正常運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)，提出督促機(jī)構(gòu)開展集中信息披露，強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的社會(huì)監(jiān)督；無論是正常運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)還是在營(yíng)規(guī)模較小機(jī)構(gòu)、高風(fēng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，都需要定期向網(wǎng)安中心數(shù)據(jù)報(bào)送管理系統(tǒng)填報(bào)數(shù)據(jù)。

　　“P2P網(wǎng)貸需要披露的信息根據(jù)其性質(zhì)，可劃分為機(jī)構(gòu)信息、經(jīng)營(yíng)信息和項(xiàng)目信息。其中，以月度為單位進(jìn)行披露的經(jīng)營(yíng)信息，由于其披露頻度適中，數(shù)據(jù)具有代表性，已成為監(jiān)管重點(diǎn)監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)的對(duì)象。”麻袋研究院研究員蘇筱芮說。

　　值得注意的是，今年1月，互金整治辦等機(jī)構(gòu)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步做實(shí)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸合規(guī)檢查及后續(xù)工作的通知》（以下簡(jiǎn)稱“1號(hào)文”），其中規(guī)定，完成行政核查的P2P平臺(tái)，需逐步完成實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)接入；統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)報(bào)送至“國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)平臺(tái)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)報(bào)送系統(tǒng)”，而信息披露數(shù)據(jù)則應(yīng)披露在“全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)”（即中國(guó)互金協(xié)會(huì)信披系統(tǒng)）。

　　可見，1號(hào)文是對(duì)“報(bào)送系統(tǒng)”、“登記平臺(tái)”等信披渠道的規(guī)范。此外，1號(hào)文的內(nèi)容表述還覆蓋到：行政核查將覆蓋到信息披露不真實(shí)、不準(zhǔn)確、不完整、不及時(shí)的問題，并提出對(duì)于不愿意進(jìn)行實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)接入、不進(jìn)行全面信息披露或者不實(shí)披露的機(jī)構(gòu)，整治辦將按照不配合專項(xiàng)整治工作逐步予以清退。

　　麻袋研究院分析認(rèn)為，現(xiàn)階段P2P網(wǎng)貸平臺(tái)信息披露的完整性、及時(shí)性不斷好轉(zhuǎn)，未來監(jiān)管針對(duì)信披的重點(diǎn)工作，或?qū)⒙淠_于以下兩點(diǎn)：

　　一是信披內(nèi)容的真實(shí)性及準(zhǔn)確性，借助實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)接入系統(tǒng)的科技力量，為日常監(jiān)管工作提供指導(dǎo)；

　　二是信披指標(biāo)口徑的細(xì)化工作，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)已成立統(tǒng)計(jì)分析專業(yè)委員會(huì)，不斷提升統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)的覆蓋面和深度。

　　“2019年，網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展由175號(hào)文、1號(hào)文定調(diào)。未來能夠在嚴(yán)苛的監(jiān)管之下留存下來的平臺(tái)，必定是不畏艱險(xiǎn)、嚴(yán)于律己的平臺(tái)�！痹谔K筱芮看來，雷潮過后的網(wǎng)貸行業(yè)將煥發(fā)新生，在合規(guī)前行的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

　　據(jù)悉，按照人民銀行等十部委發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》和原銀監(jiān)會(huì)制定頒布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》及《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)信息披露指引》有關(guān)要求，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱協(xié)會(huì)）制定發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)金融 信息披露 個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸》標(biāo)準(zhǔn)，并于2017年6月建立了集中式、防篡改的全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱登記披露平臺(tái)）。登記披露平臺(tái)上線以來，通過強(qiáng)化自律管理和宣傳教育，促進(jìn)各接入機(jī)構(gòu)增強(qiáng)合規(guī)披露意識(shí)，提高定期披露信息的及時(shí)性、完整性和規(guī)范性，并接受社會(huì)的監(jiān)督。

　　從最新情況看，協(xié)會(huì)官網(wǎng)對(duì)外通告了2018年12月網(wǎng)絡(luò)借貸類（P2P）會(huì)員機(jī)構(gòu)在登記披露平臺(tái)上披露信息的情況。

　　信披明細(xì)包含5個(gè)應(yīng)披露項(xiàng)：從業(yè)機(jī)構(gòu)信息、平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息、2017年財(cái)報(bào)信息、律師事務(wù)所法律意見書和會(huì)計(jì)師事務(wù)所專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告；1個(gè)可披露項(xiàng)：平臺(tái)運(yùn)營(yíng)信息；另對(duì)重大事項(xiàng)披露次數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

　　在對(duì)接互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)信披系統(tǒng)的122家P2P會(huì)員機(jī)構(gòu)中，信披最齊全（即5個(gè)應(yīng)披露項(xiàng)、1個(gè)可披露項(xiàng)均完成）的平臺(tái)有38家。此外，已經(jīng)爆出問題的平臺(tái)同樣在列，統(tǒng)計(jì)信息中并未對(duì)其做出標(biāo)識(shí)或處理。