近日，山西某醫(yī)院退休返聘專家引流患者至私立門診部，開具高價(jià)保健品替代處方藥，最終延誤重癥救治，導(dǎo)致一名七旬患者不幸離世。這起令人痛心的事件，不僅是一起醫(yī)療違規(guī)個(gè)案，更折射出個(gè)別醫(yī)者醫(yī)德失范、醫(yī)療監(jiān)管存在短板的深層問題，引發(fā)全社會(huì)對(duì)醫(yī)療行業(yè)公信力的熱議與反思。

當(dāng)前，醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)政策有序放開，初衷是為了盤活優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源、補(bǔ)齊基層醫(yī)療短板。但政策紅利之下，配套監(jiān)管機(jī)制卻較為滯后。部分醫(yī)院對(duì)退休返聘人員管理松散，缺乏完善的約束機(jī)制，對(duì)其外出執(zhí)業(yè)、私自轉(zhuǎn)診、違規(guī)開方等行為存在監(jiān)管盲區(qū)。公立與私立機(jī)構(gòu)之間轉(zhuǎn)診邊界模糊，違規(guī)引流、利益分成等隱形鏈條長(zhǎng)期潛伏，缺乏常態(tài)化排查機(jī)制。同時(shí)，部分門診診療流程監(jiān)督缺位，專家私自推薦外部機(jī)構(gòu)、違規(guī)推銷非藥品類產(chǎn)品的行為，難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)和約束，微小的違規(guī)隱患日積月累，最終釀成悲劇。

值得警惕的是，這種違規(guī)引流行為并非個(gè)例。在部分地區(qū)，個(gè)別醫(yī)者利用患者對(duì)公立醫(yī)院的信任，透支行業(yè)公信力逐利，不僅傷害了患者權(quán)益，更破壞了醫(yī)患之間的信任根基。而且，《醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員廉潔從業(yè)九項(xiàng)準(zhǔn)則》早已明確規(guī)定，除因需要在醫(yī)聯(lián)體內(nèi)正常轉(zhuǎn)診外，嚴(yán)禁以謀取個(gè)人利益為目的，經(jīng)由網(wǎng)上或線下途徑介紹、引導(dǎo)患者到指定醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診。

個(gè)案嚴(yán)懲絕非終點(diǎn)，系統(tǒng)治理方能根除病根。各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)必須壓實(shí)主體責(zé)任，完善返聘人員、在職醫(yī)生的全流程管理，明確轉(zhuǎn)診規(guī)范、處方權(quán)限與執(zhí)業(yè)紅線，杜絕私自引流、違規(guī)創(chuàng)收行為。監(jiān)管部門需補(bǔ)齊制度短板，細(xì)化多點(diǎn)執(zhí)業(yè)備案管理，強(qiáng)化跨機(jī)構(gòu)診療行為監(jiān)督，加大對(duì)非法轉(zhuǎn)診、虛假診療、保健品濫用的查處力度，斬?cái)喙焦唇Y(jié)的利益鏈。此外，還要暢通群眾監(jiān)督渠道，普及就醫(yī)常識(shí)，引導(dǎo)民眾理性辨別診療建議，警惕非藥品類醫(yī)療陷阱，學(xué)會(huì)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

健康是幸福之本。醫(yī)院承載著群眾的健康期盼，專家資源更是守護(hù)民生健康的核心力量。一次違規(guī)引流，傷害的是一個(gè)家庭，一場(chǎng)醫(yī)德失守，動(dòng)搖的是醫(yī)患信任。以此事件為鏡鑒，既要高懸懲戒利劍，嚴(yán)肅查處醫(yī)療行業(yè)的害群之馬，形成有力震懾；更要織密制度監(jiān)管之網(wǎng)，健全長(zhǎng)效治理機(jī)制，涵養(yǎng)清正廉潔的醫(yī)風(fēng)。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：梁 婧）