高質(zhì)量發(fā)展是新時代的硬道理，是“十五五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的主題。我國經(jīng)濟已進入高質(zhì)量發(fā)展階段，這一轉(zhuǎn)變不僅是我國經(jīng)濟發(fā)展階段性特征的深刻演化，更是經(jīng)濟發(fā)展理念、發(fā)展模式、發(fā)展路徑的系統(tǒng)性重構(gòu)。高質(zhì)量發(fā)展作為習近平經(jīng)濟思想中具有原創(chuàng)性、標識性的重要概念，深入系統(tǒng)闡釋其理論貢獻與實踐價值，對精準錨定發(fā)展方向、破解發(fā)展深層次難題、凝聚全社會發(fā)展合力和推動經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展具有重大意義。
為馬克思主義政治經(jīng)濟學發(fā)展注入新活力
高質(zhì)量發(fā)展的提出，既運用馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本原理，體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于發(fā)展的立場、觀點、方法，又結(jié)合中國具體實際和時代特征實現(xiàn)了理論創(chuàng)新與實踐突破，為馬克思主義政治經(jīng)濟學中國化時代化作出了重要貢獻。
馬克思主義認為，生產(chǎn)力是人類社會發(fā)展的最終決定力量，是人類改造自然、獲取物質(zhì)生活資料的能力，生產(chǎn)關(guān)系則是人們在物質(zhì)資料生產(chǎn)過程中形成的社會關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系必須與生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應(yīng)。當生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展時，會推動生產(chǎn)力的快速發(fā)展，反之則會阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展的提出，精準把握了新時代我國生產(chǎn)力發(fā)展的新特征、新要求，深刻洞察了生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運動的規(guī)律。黨的十八大以來，我國經(jīng)濟實力實現(xiàn)歷史性躍升，科技實力、綜合國力顯著增強，但同時也面臨著發(fā)展不平衡不充分、創(chuàng)新能力不夠強、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、要素配置效率不高、區(qū)域發(fā)展差距明顯等深層次矛盾，迫切需要通過發(fā)展模式的變革進一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。
推動高質(zhì)量發(fā)展，就是要通過推動經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，聚焦破除質(zhì)量短板、效率瓶頸與動力不足等制約，持續(xù)提高全要素生產(chǎn)率，推動生產(chǎn)力向更高水平躍升。質(zhì)量變革聚焦產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量、工程質(zhì)量的全方位提升，解決供給質(zhì)量難以適配需求的問題；效率變革聚焦要素配置效率、生產(chǎn)效率、管理效率的全面優(yōu)化，破解資源利用效率不高的難題；動力變革聚焦發(fā)展動力的轉(zhuǎn)換，推動實現(xiàn)從要素驅(qū)動和投資驅(qū)動為主向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展轉(zhuǎn)變。同時，通過調(diào)整完善生產(chǎn)關(guān)系、深化體制機制改革，破除制約高質(zhì)量發(fā)展的體制機制障礙，如完善社會主義市場經(jīng)濟體制、健全宏觀經(jīng)濟治理體系、完善所有制結(jié)構(gòu)和收入分配制度等，使生產(chǎn)關(guān)系更好適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的新要求，實現(xiàn)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的良性互動。這一理論探索，既體現(xiàn)了馬克思主義生產(chǎn)力理論的精髓要義，又結(jié)合新時代中國發(fā)展實踐，豐富拓展了馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的思想的時代內(nèi)涵，為馬克思主義政治經(jīng)濟學的發(fā)展注入了新的活力。
具有鮮明中國特色中國風格中國氣派
高質(zhì)量發(fā)展是體現(xiàn)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享理念的發(fā)展，區(qū)別于傳統(tǒng)發(fā)展理論“速度至上”“數(shù)量至上”的單一導向，堅持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先，實現(xiàn)發(fā)展理念、發(fā)展目標、發(fā)展路徑的系統(tǒng)性變革與創(chuàng)新性發(fā)展，充分展現(xiàn)了具有中國特色、中國風格、中國氣派的原創(chuàng)性理論品格。
高質(zhì)量發(fā)展以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，將這一理念有機融入經(jīng)濟社會發(fā)展全過程、各領(lǐng)域。創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的，五大發(fā)展理念彼此相互支撐、相互促進，共同構(gòu)成了高質(zhì)量發(fā)展的理念指引。在發(fā)展目標層面，高質(zhì)量發(fā)展突破了單純追求經(jīng)濟增長速度的局限，更加強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、生態(tài)保護、民生改善的協(xié)同推進，推動經(jīng)濟實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長，增強發(fā)展的協(xié)調(diào)性。在發(fā)展路徑層面，通過持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，進一步優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，突破供給約束堵點卡點，增強供給與需求的適配性、平衡性，推動經(jīng)濟實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
高質(zhì)量發(fā)展體現(xiàn)了新時代中國特色社會主義的發(fā)展要求，既扎根中國大地、著眼國內(nèi)需求，又合理借鑒國際先進經(jīng)驗，吸收人類優(yōu)秀文明成果。與西方傳統(tǒng)發(fā)展理論相比，高質(zhì)量發(fā)展更加強調(diào)發(fā)展的全面性、協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性，著力破除資本主義經(jīng)濟發(fā)展中“重增長輕民生”的弊端；更加注重發(fā)展為了人民，堅持以人民為中心的價值取向，將人民群眾的利益放在首位，把增進民生福祉作為發(fā)展的根本目的；更加突出制度保障，充分發(fā)揮社會主義制度優(yōu)越性，把制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展效能，推動發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。這些內(nèi)涵特征不僅為中國高質(zhì)量發(fā)展提供了科學的理論指引，也為發(fā)展中國家走向現(xiàn)代化提供了理論選擇與實踐路徑。
完善中國特色社會主義政治經(jīng)濟學理論體系
中國特色社會主義政治經(jīng)濟學是馬克思主義政治經(jīng)濟學中國化的理論成果，是立足中國經(jīng)濟發(fā)展實踐、總結(jié)中國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗、回應(yīng)中國經(jīng)濟發(fā)展問題的科學理論體系。推動高質(zhì)量發(fā)展，在理論上深化了對新時代我國經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律性認識，進一步拓展了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學的研究范疇與理論深度，推動中國特色社會主義政治經(jīng)濟學實現(xiàn)新的發(fā)展與突破。
高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵要義在于循序漸進實現(xiàn)發(fā)展質(zhì)效、公平性與可持續(xù)性的全面提升，呈現(xiàn)向新突破、向高攀升、向優(yōu)提質(zhì)的發(fā)展態(tài)勢。因此，高質(zhì)量發(fā)展絕非固化的結(jié)果、靜態(tài)的過程，而是經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)層次、發(fā)展形態(tài)持續(xù)迭代升級的動態(tài)進程。高質(zhì)量發(fā)展的思路和舉措不是一成不變的，需要隨著實踐的深入、認識的升華而不斷豐富和完善。推動高質(zhì)量發(fā)展既立足當下，聚焦發(fā)展中的突出問題，精準施策補齊民生保障、生態(tài)治理、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等領(lǐng)域的短板，夯實發(fā)展根基；又著眼長遠，主動布局發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、新興產(chǎn)業(yè)培育壯大與未來產(chǎn)業(yè)前瞻布局協(xié)同并進，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、資源配置的動態(tài)優(yōu)化。推動高質(zhì)量發(fā)展要求跳出重規(guī)模、重速度、重數(shù)量的靜態(tài)評價框架，以系統(tǒng)思維把握發(fā)展階段性特征與內(nèi)在規(guī)律，在應(yīng)對發(fā)展新問題、新挑戰(zhàn)的過程中調(diào)整策略，實現(xiàn)發(fā)展認知、治理方式與實踐路徑的動態(tài)適配，進而破解發(fā)展難題、激活發(fā)展動能。
高質(zhì)量發(fā)展涵蓋經(jīng)濟發(fā)展各領(lǐng)域、各環(huán)節(jié)，貫穿于社會再生產(chǎn)的全過程。從宏觀經(jīng)濟循環(huán)看，高質(zhì)量發(fā)展需實現(xiàn)經(jīng)濟循環(huán)暢通，推動經(jīng)濟行穩(wěn)致遠。要構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動產(chǎn)業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展，提升核心競爭力，促進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展；堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存，完善初次分配、再分配、第三次分配協(xié)調(diào)配套的制度體系，縮小收入分配差距，促進共同富裕，讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民；構(gòu)建統(tǒng)一、開放、競爭、有序的市場體系，打通經(jīng)濟循環(huán)堵點，破除地方保護和市場分割，推動生產(chǎn)要素暢通流動、各類資源高效配置；堅持擴大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，培育新型消費業(yè)態(tài)，提升消費品質(zhì)，滿足人民群眾多樣化、品質(zhì)化的消費需求。高質(zhì)量發(fā)展的提出，進一步完善了中國特色社會主義政治經(jīng)濟學關(guān)于社會再生產(chǎn)的理論，使其更加貼合新時代中國發(fā)展實際，更具理論指導性與實踐操作性。
為全球發(fā)展理論提供中國智慧和中國方案
當前，全球經(jīng)濟正面臨經(jīng)濟增長乏力、貧富差距擴大、生態(tài)環(huán)境惡化、地緣政治沖突加劇等多重挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)發(fā)展模式難以應(yīng)對全球發(fā)展的復雜命題，全球發(fā)展理論迫切需要重大創(chuàng)新。高質(zhì)量發(fā)展所蘊含的發(fā)展理念、發(fā)展路徑與實踐經(jīng)驗，打破了西方傳統(tǒng)發(fā)展理論的思維定勢與分析框架，為解決當今世界經(jīng)濟社會發(fā)展問題提供了中國智慧和中國方案，為全球發(fā)展理論的創(chuàng)新注入了新的活力，有利于實現(xiàn)世界經(jīng)濟更可持續(xù)的發(fā)展。
高質(zhì)量發(fā)展強調(diào)創(chuàng)新發(fā)展，通過加大科技創(chuàng)新投入、完善科技創(chuàng)新體系、推動科技成果轉(zhuǎn)化，為全球經(jīng)濟增長提供新的動力源泉，有效破解全球增長動能不足的難題；強調(diào)綠色發(fā)展，堅持綠水青山就是金山銀山的理念，推動經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型，加強生態(tài)環(huán)境保護，實現(xiàn)人與自然和諧共生，為全球綠色發(fā)展貢獻中國力量；強調(diào)協(xié)調(diào)發(fā)展，聚焦破解發(fā)展不平衡不充分問題，統(tǒng)籌區(qū)域、城鄉(xiāng)、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，為縮小全球貧富差距、區(qū)域發(fā)展差距提供了借鑒經(jīng)驗；強調(diào)開放發(fā)展，堅持高水平對外開放，推動建設(shè)開放型世界經(jīng)濟，反對貿(mào)易保護主義、單邊主義，推動經(jīng)濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的方向發(fā)展。
中國通過自身的高質(zhì)量發(fā)展實踐，推動經(jīng)濟總量穩(wěn)步增長、發(fā)展質(zhì)量不斷提升、民生福祉不斷改善、生態(tài)環(huán)境不斷優(yōu)化，充分證明了其科學性與可行性。高質(zhì)量發(fā)展既不照搬西方發(fā)展模式，也不固守傳統(tǒng)發(fā)展路徑，而是立足自身國情，兼顧質(zhì)量與效益、公平與效率、發(fā)展與安全，為發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了寶貴借鑒，有助于推動全球發(fā)展理論的創(chuàng)新發(fā)展與實踐深化，也為構(gòu)建人類命運共同體提供了重要的理論支撐。
習近平總書記指出，“新時代以來，黨中央作出一系列重大決策部署，推動高質(zhì)量發(fā)展成為全黨全社會的共識和自覺行動，高質(zhì)量發(fā)展成為主旋律”。站在“十五五”開局新起點，必須全面準確理解高質(zhì)量發(fā)展的豐富內(nèi)涵、理論貢獻和實踐價值，堅持以習近平經(jīng)濟思想為指導，堅定不移走高質(zhì)量發(fā)展之路，破解發(fā)展難題、凝聚發(fā)展合力，持續(xù)提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益，為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家奠定堅實的基礎(chǔ)，為世界經(jīng)濟發(fā)展作出更大貢獻。
（作者：周 文 系教育部習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、復旦大學特聘教授 來源：經(jīng)濟日報）