當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進(jìn)，未來產(chǎn)業(yè)成為各地培育新質(zhì)生產(chǎn)力、搶占發(fā)展制高點的重要賽道。近年來，人工智能、生物制造、低空經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，展現(xiàn)良好勢頭。但也要看到，有些地方忽略了自身基礎(chǔ)，盲目跟風(fēng)，出現(xiàn)資源錯配、發(fā)展低效等問題。這提醒我們，培育未來產(chǎn)業(yè)既要方向“準(zhǔn)”，也要落地“實”，二者缺一不可。

所謂“準(zhǔn)”，就是方向要準(zhǔn)、定位要準(zhǔn)。未來產(chǎn)業(yè)高度依賴前沿技術(shù)突破，不少技術(shù)路線尚在演進(jìn)，商業(yè)模式仍未定型。選擇什么賽道、布局哪些領(lǐng)域，考驗的是地方的前瞻眼光和戰(zhàn)略判斷力。未來產(chǎn)業(yè)不是“萬能藥”，不能什么熱門就追什么。找準(zhǔn)優(yōu)勢賽道，比跑得快更重要。各地應(yīng)綜合考慮國家戰(zhàn)略需求、本地產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與資源稟賦、技術(shù)成熟度與市場潛力，立足實際、科學(xué)遴選、合理布局，既不能盲目跟風(fēng)、一哄而上，也不能貪大求全、面面俱到。

所謂“實”，就是落地要實、生態(tài)要實。未來產(chǎn)業(yè)培育周期長、投入大。技術(shù)的成熟需要持續(xù)研發(fā)，產(chǎn)品的驗證需要真實場景，市場的培育需要耐心資本，生態(tài)的構(gòu)建需要制度供給。各地應(yīng)樹立長期理念，將產(chǎn)業(yè)規(guī)劃落實到具體項目、企業(yè)、產(chǎn)品和場景中，深耕厚植、久久為功。地方政府要主動開放城市治理、工業(yè)制造、民生服務(wù)等領(lǐng)域的應(yīng)用場景，讓新技術(shù)有地用、能迭代。政策的支持也要“實”，從財稅、金融、人才到數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)，形成一套可操作、可落地的政策工具箱。只有厚植創(chuàng)新生態(tài)的沃土，未來產(chǎn)業(yè)才能枝繁葉茂。

“準(zhǔn)”與“實”并非先后關(guān)系，而是互為支撐、相輔相成。方向不準(zhǔn)，再大的投入也可能南轅北轍；落地不實，再準(zhǔn)的判斷也難以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。

做到“準(zhǔn)”與“實”，關(guān)鍵要處理好政府與市場的關(guān)系。政府的作用在于定方向、建生態(tài)、防風(fēng)險，而不是替代市場去“選秀”或“保底”。要讓企業(yè)真正成為創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、成果轉(zhuǎn)化的主體，讓市場需求成為牽引產(chǎn)業(yè)方向的核心力量。那些“看起來很美”但缺乏商業(yè)邏輯的技術(shù)概念，不妨交給風(fēng)險投資去檢驗；那些有潛力但周期長的硬科技，政府則可通過長期資本和場景支持來“陪跑”。只有政府“有為”而不“越位”，市場“有效”而不“失靈”，未來產(chǎn)業(yè)才能健康持續(xù)發(fā)展。

未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一場耐力賽，而非百米沖刺。唯有方向“準(zhǔn)”、腳步“實”，在因地制宜中找準(zhǔn)定位，在久久為功中培育新質(zhì)生產(chǎn)力，方能在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中搶占先機(jī)，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入源源不斷的新動能。（作者：吳陸牧 來源：經(jīng)濟(jì)日報）