手機失而復得數(shù)據(jù)全被刪除，失主能索賠嗎？

成都金牛區(qū)法院審理的一起侵權責任糾紛案給出答案

手機丟了，好不容易找回來，里面的照片、通訊錄、工作資料卻全被刪了。近日，成都金牛區(qū)法院審理一起因手機遺失引發(fā)的侵權責任糾紛案，拾得人擅自將手機交給他人使用并刪除數(shù)據(jù)，被判賠償損失2000元。

2025年2月，張濤(化名)帶著年幼的孩子在成都某廣場乘坐纜車玩耍時，不慎將手機遺落在纜車內(nèi)，待他發(fā)現(xiàn)后，于當日向派出所報案。

經(jīng)警方追查，涉案手機被成功找到，張濤隨后前往派出所領回手機。然而，當他打開手機時卻發(fā)現(xiàn)，手機內(nèi)的數(shù)據(jù)信息已全部被刪除，且無法恢復，而他此前從未對手機數(shù)據(jù)進行過備份。

經(jīng)查，拾得手機的郭明(化名)將手機交給自己的岳父石亮(化名)使用。石亮在打開手機后，將其中數(shù)據(jù)全部刪除，導致張濤手機內(nèi)存儲的大量重要信息永久、不可逆地消失：包括15000多張照片、1000余個視頻、大量備忘信息、通訊錄，以及張濤與客戶之間的微信聊天記錄。

張濤認為，郭明、石亮的行為給自己造成了嚴重損失，為維護自身合法權益，遂將二人訴至法院。

法院審理認為，根據(jù)民法典規(guī)定，拾得遺失物應當返還權利人，拾得人應當及時通知權利人領取或送交公安等有關部門，在送交前負有妥善保管義務，因故意或重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

該案中，郭明拾得手機后未履行法定返還或上交義務，而是擅自轉交石亮使用，其行為存在過錯。石亮在明知手機系拾得物的情況下，未主動歸還，反而刪除手機數(shù)據(jù)并繼續(xù)使用，其行為亦構成侵權。綜上，法院依法判決郭明、石亮向張濤賠償相應損失2000元。

法官提醒，手機內(nèi)的照片、通訊錄、聊天記錄、工作文檔等數(shù)據(jù)，雖然無形，但具有財產(chǎn)價值和人格利益。從財產(chǎn)角度看，這些數(shù)據(jù)是用戶投入時間和精力形成的，丟失后重新獲取需要成本；從人格利益角度看，很多數(shù)據(jù)涉及個人隱私和情感記憶。擅自刪除他人手機、電腦、云盤中的數(shù)據(jù)，輕則構成民事侵權，重則可能觸犯治安管理處罰法甚至刑法。

華西都市報-封面新聞記者鐘曉璐