近日,由中國視協(xié)指導(dǎo)、中國視協(xié)理論評(píng)論專業(yè)委員會(huì)主辦的“智見未來·藝鑒時(shí)代:2025中國視協(xié)理論評(píng)論專業(yè)委員會(huì)電視藝術(shù)評(píng)論周”活動(dòng)在浙大城市學(xué)院舉辦?;顒?dòng)現(xiàn)場,來自國內(nèi)視聽行業(yè)的專家學(xué)者及業(yè)界精英會(huì)聚一堂,聚焦視聽文藝評(píng)論的學(xué)術(shù)體系建構(gòu)、浙產(chǎn)劇的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及發(fā)展規(guī)劃、電視劇的精品創(chuàng)作路徑、視聽行業(yè)人才培養(yǎng)等多維度話題,共同開啟一場關(guān)于電視與網(wǎng)絡(luò)視聽藝術(shù)理論評(píng)論的思想對(duì)話。
在開幕論壇上,中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)分黨組書記、駐會(huì)副主席閆少非在發(fā)言中表示:“在媒體深度融合、技術(shù)裂變式發(fā)展的今天,電視與網(wǎng)絡(luò)視聽藝術(shù)既迎來前所未有的機(jī)遇,也面臨創(chuàng)作生態(tài)重構(gòu)、價(jià)值引領(lǐng)挑戰(zhàn)等深層命題。因此,構(gòu)建具有中國氣派、世界胸懷的電視藝術(shù)評(píng)論體系,以評(píng)論之力推動(dòng)創(chuàng)作繁榮、引領(lǐng)審美風(fēng)尚,是我們必須回答的時(shí)代之問?!?/p>
實(shí)現(xiàn)影視產(chǎn)業(yè)與文旅經(jīng)濟(jì)的雙贏互動(dòng)
在本屆藝術(shù)評(píng)論周舉辦的“文藝評(píng)論與浙產(chǎn)劇發(fā)展的多維賦能”研討會(huì)上,國家廣播電視總局廣播電視規(guī)劃院副院長滕勇發(fā)布了《中國視聽大數(shù)據(jù)CVB——〈浙產(chǎn)劇2024年—2025年上半年播出情況分析報(bào)告〉》。圍繞《報(bào)告》內(nèi)容,滕勇進(jìn)一步剖析了浙產(chǎn)劇的成功密碼:內(nèi)容層面,這些劇集既深植時(shí)代肌理、傳遞細(xì)膩的時(shí)代體察,又融入中式審美精髓、彰顯獨(dú)特的文化意涵;制作層面,劇組以精良制作水準(zhǔn)呈現(xiàn)出優(yōu)質(zhì)視聽效果,部分作品除在橫店、象山等成熟影視基地拍攝外,還走進(jìn)麗水、縉云、仙都等浙江景區(qū)取景,讓山川竹林的清幽、江南水鄉(xiāng)的溫婉等東方意境深入人心,成為地方劇創(chuàng)作中亮眼的“現(xiàn)象級(jí)”代表。
如今,電視劇憑借獨(dú)特的背景設(shè)置與取景呈現(xiàn)帶火地方景觀,已逐漸成為影視產(chǎn)業(yè)與文旅經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的重要紐帶,其中現(xiàn)實(shí)題材劇的創(chuàng)作成果尤為突出。2024年,以寧波為主要取景地的《小巷人家》,通過溫情脈脈的鄰里日常復(fù)刻出20世紀(jì)80年代江南市井的鮮活氛圍。《小巷人家》雖以蘇州為故事背景,卻有90%以上的鏡頭取景于寧波,播出后直接帶火了海曙秀水街、江北瓷城等劇中場景,吸引大批游客專程前往“打卡”。而橫店影視基地則走出了一條“影視+旅游”的融合之路,作為拍攝地的同時(shí)亦是國家5A級(jí)旅游景區(qū),憑借“影視探班游”模式吸引全國游客,生動(dòng)詮釋了影視產(chǎn)業(yè)與文旅經(jīng)濟(jì)的雙贏互動(dòng)。
影視創(chuàng)作與文旅資源的深度綁定,既是內(nèi)容創(chuàng)作扎根大地的生動(dòng)體現(xiàn),也是產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的必然趨勢。如今,越來越多的劇集成為地方文化的“移動(dòng)名片”,取景地則作為觀眾向往的“打卡地標(biāo)”,影視產(chǎn)業(yè)與文旅經(jīng)濟(jì)便形成相互賦能的良性循環(huán)——前者為后者注入流量與熱度,后者為前者提供創(chuàng)作靈感與發(fā)展土壤,最終在共生共榮中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的雙贏互動(dòng),為行業(yè)發(fā)展與地方經(jīng)濟(jì)增長開辟出更廣闊的空間。
用文藝評(píng)論助力主流影視作品破圈傳播
近年來,文藝評(píng)論在主流影視作品傳播過程中,不僅成為作品與觀眾之間的橋梁,更用有傳播力與穿透力的觀點(diǎn),助力主流作品獲得口碑與流量雙豐收。在本屆電視評(píng)論周“文藝評(píng)論如何助推主旋律劇的破圈”議題研討中,創(chuàng)作者、專家學(xué)者分享了文藝評(píng)論對(duì)主流影視作品的影響與引導(dǎo),研討會(huì)由浙大城市學(xué)院中國長三角紀(jì)錄片創(chuàng)作中心主任李冬冬主持。
上海社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所副研究員劉春表示:“做文藝評(píng)論不能置身產(chǎn)業(yè)之外,評(píng)論者應(yīng)將產(chǎn)業(yè)意識(shí)和跨學(xué)科視野融入文本之中,實(shí)現(xiàn)對(duì)創(chuàng)作的有效參與和支持?!?/p>
騰訊視頻總編輯張恒從平臺(tái)實(shí)踐出發(fā),探討了文藝評(píng)論能精準(zhǔn)提煉作品內(nèi)涵、幫助觀眾理解作品的價(jià)值內(nèi)涵?!爸餍勺髌烦R蝾}材特殊、思想性強(qiáng),易被貼上‘教條’‘老套’的標(biāo)簽,這需要文藝評(píng)論打破偏見。”在他看來,評(píng)論不僅解讀作品,更能引導(dǎo)觀眾審美。
編劇饒俊呼吁,專家學(xué)者能在網(wǎng)絡(luò)空間建立一些更具專業(yè)性的文藝評(píng)論平臺(tái),“現(xiàn)在專業(yè)向的文藝評(píng)論在話語場中失衡,特別在劇集播出期,一些作品總是會(huì)被淹沒在網(wǎng)絡(luò)謾罵中,希望專業(yè)文藝評(píng)論以客觀、理性地分析,引導(dǎo)創(chuàng)作并引領(lǐng)審美。”
主流影視作品不應(yīng)被碎片化、情緒化的文字主導(dǎo),文藝評(píng)論需提供理性深入的分析,引領(lǐng)觀眾建立與作品、歷史和文化的聯(lián)系。優(yōu)秀評(píng)論既能服務(wù)觀眾,也能啟發(fā)創(chuàng)作,通過真誠審慎的反思,促進(jìn)主旋律作品在內(nèi)容與表達(dá)上持續(xù)提升。與會(huì)專家認(rèn)為,唯有持續(xù)發(fā)揮文藝評(píng)論引導(dǎo)審美、深化理解、聯(lián)動(dòng)產(chǎn)業(yè)的作用,才能讓主流影視作品叫好又叫座。
(本報(bào)記者 牛夢(mèng)笛 本報(bào)通訊員 陶語嫣)