連續(xù)三年發(fā)布環(huán)境、社會(huì)及管治（ESG）報(bào)告的舍得酒業(yè)（600702.SH），如今卻因一份“綠色成績(jī)單”陷入輿論漩渦。該公司號(hào)稱投資70億元的增產(chǎn)擴(kuò)能項(xiàng)目征地拆遷補(bǔ)償安置，涉嫌嚴(yán)重侵犯當(dāng)?shù)卮迕窈戏?quán)益，“漂綠”嫌疑陡升。

川酒“六朵金花”之一、白酒行業(yè)第三家上市公司——舍得酒業(yè)，旗下“舍得”“沱牌”品牌價(jià)值2025年已突破1900億元。這家龍頭酒企為何在ESG風(fēng)口上“翻車”？

ESG報(bào)告：是信息披露還是廣告宣傳？

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者接到相關(guān)投訴稱，舍得酒業(yè)從2023年披露首個(gè)年度ESG報(bào)告以來(lái)，至今連續(xù)披露三個(gè)年度ESG報(bào)告，部分內(nèi)容涉嫌“漂綠”，掩蓋矛盾，回避風(fēng)險(xiǎn)，自我粉飾美化。

這些投訴材料稱，舍得酒業(yè)從2022年開始啟動(dòng)耗費(fèi)巨資的企業(yè)擴(kuò)張項(xiàng)目，遭到當(dāng)?shù)夭糠执迕穹磳?duì)，特別是計(jì)劃投資30億元、占地740余畝的子項(xiàng)目黃沙及永和智能釀造區(qū)的征地拆遷工作，引發(fā)風(fēng)波不斷，一度矛盾尖銳對(duì)立，導(dǎo)致激烈沖突，至今余波未平。這些對(duì)當(dāng)?shù)夭糠执迕裆a(chǎn)生活造成較大影響的矛盾對(duì)立事件，卻在舍得酒業(yè)連續(xù)三年的年度ESG報(bào)告中蹤影全無(wú)，只字不提。

公開資料顯示，自2022年4月公告啟動(dòng)的增產(chǎn)擴(kuò)能項(xiàng)目，是舍得酒業(yè)推進(jìn)老酒戰(zhàn)略的重大舉措，當(dāng)時(shí)公告總投資預(yù)計(jì)約70.54億元，規(guī)劃用地面積約1774.11畝，建設(shè)工期預(yù)計(jì)為5年，但目前據(jù)稱該項(xiàng)目建設(shè)工期將延后3年，至2030年全部完工，總投資亦從約70億元提升至超120億元。

然而，舍得酒業(yè)增產(chǎn)擴(kuò)能項(xiàng)目卻引發(fā)諸多質(zhì)疑，首當(dāng)其沖的是建設(shè)合理性問(wèn)題。近年來(lái)，在存貨增加、存貨周轉(zhuǎn)率明顯下降的同時(shí)，舍得酒業(yè)的產(chǎn)能利用率也呈現(xiàn)整體下降趨勢(shì)，但其與產(chǎn)能相關(guān)的在建工程仍在持續(xù)推進(jìn)。這不僅引發(fā)媒體廣泛質(zhì)疑，也引來(lái)了監(jiān)管問(wèn)詢。

上海證券交易所關(guān)于舍得酒業(yè)2024年年報(bào)的監(jiān)管問(wèn)詢函顯示，舍得酒業(yè)在建工程“增產(chǎn)擴(kuò)能項(xiàng)目”“釀酒配套工程技術(shù)改造項(xiàng)目”“年產(chǎn)50萬(wàn)噸高檔優(yōu)質(zhì)輕量玻瓶項(xiàng)目暨一期6萬(wàn)噸技術(shù)改造項(xiàng)目”計(jì)劃投資金額分別為70.54億元、18.91億元、4.93億元，2024年末余額分別為7.06億元、8730萬(wàn)元、1040萬(wàn)元，工程進(jìn)度分別為30%、50%、97%，工程累計(jì)投入占預(yù)算比例分別為23.5%、41%、100%，資金投入進(jìn)度與工程進(jìn)度存在明顯差異。近三年產(chǎn)能利用率分別為68%、64%、46%，下降較為明顯。

上交所要求舍得酒業(yè)結(jié)合在建工程市場(chǎng)前景、對(duì)應(yīng)產(chǎn)品和預(yù)計(jì)新增產(chǎn)能情況，說(shuō)明公司收入下降、產(chǎn)能利用率持續(xù)下降情況下公司大額投建在建工程的原因及合理性，以及在建工程是否存在減值跡象，減值計(jì)提是否充分。

2025年6月11日晚間，舍得酒業(yè)公告回復(fù)上交所的監(jiān)管問(wèn)詢函，對(duì)在建工程等問(wèn)題作出相關(guān)說(shuō)明。

此次投訴又曝光了舍得酒業(yè)增產(chǎn)擴(kuò)能項(xiàng)目引發(fā)的其他風(fēng)險(xiǎn)，其ESG報(bào)告涉嫌“漂綠”問(wèn)題突然浮出水面。

投訴材料稱，ESG報(bào)告被稱為企業(yè)“第二財(cái)報(bào)”，本質(zhì)上是信息披露的載體，應(yīng)當(dāng)遵循信息披露的基本原則。對(duì)于企業(yè)擴(kuò)張引發(fā)的群眾安置補(bǔ)償矛盾甚至風(fēng)波，舍得酒業(yè)在ESG報(bào)告里不僅只字不提，還用“積極解決”“關(guān)注解決”等表述掩蓋矛盾。

記者查閱舍得酒業(yè)2023年3月22日、2024年3月20日、2025年3月22日分別在上交所官網(wǎng)披露的2022年度、2023年度、2024年度環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告（ESG報(bào)告）時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于企業(yè)擴(kuò)張導(dǎo)致的群眾安置補(bǔ)償問(wèn)題，2022年度、2023年度ESG報(bào)告均只有一句話，前者表述是“積極解決群眾安置補(bǔ)償問(wèn)題”，后者表述是“關(guān)注解決群眾安置補(bǔ)償問(wèn)題”，而2024年度ESG報(bào)告只字未提，其余文字部分基本上是羅列相關(guān)正面成績(jī)和數(shù)據(jù)。

一些業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑：舍得酒業(yè)這些ESG報(bào)告究竟是嚴(yán)謹(jǐn)全面的信息披露，還是浮夸拔高的廣告宣傳？

“土地迷局”：先征地后社保，村民不買賬

在年度ESG報(bào)告里，舍得酒業(yè)將因企業(yè)擴(kuò)張引發(fā)的當(dāng)?shù)厝罕姲仓醚a(bǔ)償矛盾，概括為“積極解決”“關(guān)注解決”。這種簡(jiǎn)化的信息披露語(yǔ)言外衣下，到底掩蓋了怎樣的現(xiàn)實(shí)矛盾？

記者來(lái)到四川射洪市沱牌鎮(zhèn)黃沙村、永和村，這里是舍得酒業(yè)增產(chǎn)擴(kuò)能項(xiàng)目的子項(xiàng)目黃沙及永和智能釀造區(qū)的規(guī)劃用地，也是近年當(dāng)?shù)厝罕姲仓醚a(bǔ)償矛盾較為尖銳突出的地方。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，舍得酒廠西二門外面的大佛路公路一側(cè)，基本上被一人多高的擋板封閉，但不時(shí)出現(xiàn)的缺口里面，很多村民的房屋被推，斷壁殘?jiān)?，赫然醒目?/p>

一些村民告訴記者，村民們的房子和宅基地基本上已簽拆遷協(xié)議，但征地協(xié)議很多人至今未簽，原因是未按規(guī)定給失地農(nóng)民買社保?！按謇锿恋乇簧岬镁茝S征得差不多了，按照國(guó)家和省上規(guī)定，要給這些被征地農(nóng)民買社保，不然老了以后養(yǎng)老咋辦，生活咋辦？村干部卻說(shuō)不急，等征完地再說(shuō)?！鄙踔恋搅似髽I(yè)施工隊(duì)準(zhǔn)備推村民田地的時(shí)候，有關(guān)責(zé)任人員也沒有走訪召集村民、商量落實(shí)買社保事項(xiàng)，既沒有開會(huì)宣講政策，也沒有引導(dǎo)村民選擇參保還是一次性領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償費(fèi)等具體行為，更沒有形成參保相關(guān)方案。

永和村（原黃沙村）一名村干部表示，征地款現(xiàn)在已經(jīng)到了村賬戶，等到分配下去，就會(huì)給大家買社保。

但很多村民不認(rèn)同村干部的說(shuō)法。他們認(rèn)為，如果先征地，到時(shí)候不給村民們買社?；蛘咭蟠迕駛冏约禾湾X買社保，咋辦？家里的地征完了，舍得酒廠又不招失地農(nóng)民進(jìn)廠打工，靠啥生活？

一位黃姓村民說(shuō)，由于村民們強(qiáng)烈反對(duì)，舍得酒業(yè)擴(kuò)產(chǎn)項(xiàng)目在黃沙村等村的征地工作幾乎陷入停滯。企業(yè)施工隊(duì)急了，2023年10月16日幾十號(hào)人開著鉤機(jī)推機(jī)，毀田平地，與聞?dòng)嵹s來(lái)的村民們發(fā)生沖突。連續(xù)幾個(gè)晚上，村民們通宵輪流守衛(wèi)自家田地，防止舍得酒業(yè)施工隊(duì)半夜上演“鬼子進(jìn)村”狗血?jiǎng)。爸两?，村民們還擔(dān)心兩年前的強(qiáng)征強(qiáng)拆一幕重演?！?/p>

盡管房屋拆遷后有一些賠償款，還提供人均30平方米的安置房，但一些村民感覺自己的生產(chǎn)生活頗受影響。一位村民告訴記者，安置房小區(qū)名叫“醴泉佳苑”，在鎮(zhèn)醫(yī)院對(duì)面，但距離自己田地較遠(yuǎn)，走路要走30多分鐘，干農(nóng)活非常不方便。另外，安置房是毛坯房，裝修要自己掏錢，他家8口人，三套房，每套房裝修要花10萬(wàn)，總共要30萬(wàn)左右，而房屋賠償款只有20萬(wàn)。

“舍得酒業(yè)用地‘先征地再談買社?！陌仓醚a(bǔ)償辦法，明顯違規(guī)?！币恍┓山缛耸空J(rèn)為，根據(jù)四川省人力資源和社會(huì)保障廳、四川省財(cái)政廳、四川省自然資源廳2018年12月7日聯(lián)合出臺(tái)的《四川省被征地農(nóng)民養(yǎng)老保障實(shí)施辦法》，規(guī)定“即征即保、分類施?！钡热?xiàng)基本要求，明確要求“養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償費(fèi)未足額籌集到位的不得批準(zhǔn)征地”，征地時(shí)，必須編制被征地農(nóng)民養(yǎng)老保障方案，籌集養(yǎng)老保障資金，審核養(yǎng)老保障人員名單等。

對(duì)于舍得酒業(yè)增產(chǎn)擴(kuò)能項(xiàng)目引發(fā)的拆遷安置相關(guān)質(zhì)疑等問(wèn)題，記者給該企業(yè)公布的電子郵箱發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿時(shí)未獲回復(fù)。

“漂綠”難止：規(guī)則缺失還是動(dòng)機(jī)扭曲？

近年來(lái)，白酒行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局日趨白熱化。作為投資市場(chǎng)新型的評(píng)估系統(tǒng)，ESG理念得到企業(yè)的高度重視，各白酒企業(yè)積極投入并參與其中，力求通過(guò)該評(píng)級(jí)中的表現(xiàn)為企業(yè)加分。ESG評(píng)級(jí)不僅關(guān)乎企業(yè)的融資能力、行業(yè)地位，還深刻影響著企業(yè)的社會(huì)形象。

一位ESG行業(yè)資深人士說(shuō)，這是部分上市公司ESG報(bào)告“漂綠”的利益動(dòng)機(jī)。

業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，ESG報(bào)告本質(zhì)上是上市公司信息披露的載體，必須符合信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)、公平原則。目前A股市場(chǎng)ESG報(bào)告整體上還是以自愿披露為主，尚未完全建立系統(tǒng)性的ESG規(guī)則體系。

中倫律師事務(wù)所合伙人熊川在接受媒體記者采訪時(shí)，歸納了企業(yè)ESG報(bào)告“漂綠”的兩種情況：一是刻意披露一些虛假、有誤導(dǎo)性的信息，使投資人或利益相關(guān)方產(chǎn)生誤解；二是信息披露不充分、不完整，只說(shuō)好的不說(shuō)壞的等。

“目前很多企業(yè)披露的ESG報(bào)告，存在動(dòng)機(jī)扭曲，比如部分企業(yè)視ESG報(bào)告為品牌公關(guān)工具（如某酒企ESG報(bào)告80%篇幅展示獲獎(jiǎng)證書）；其次是能力缺失，中小酒企缺乏碳排放核算系統(tǒng)，僅能定性描述?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉鋒毫不諱言地表示。

如何讓ESG報(bào)告擺脫“漂綠”陷阱、發(fā)揮“第二財(cái)報(bào)”功能？重慶霽澤律師事務(wù)所合伙人律師張志軍認(rèn)為：首先要明確一套行之有效的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系；其次，在“雙碳”政策的宏觀大背景下，時(shí)機(jī)成熟了，應(yīng)盡快推動(dòng)ESG報(bào)告“應(yīng)披盡披”。

此外，企業(yè)要有做“百年老店”的使命感、對(duì)投資人和利益相關(guān)方負(fù)責(zé)的責(zé)任心。特別是在頭部白酒企業(yè)掀起擴(kuò)產(chǎn)熱潮的當(dāng)前，對(duì)于酒企而言，項(xiàng)目用地征收過(guò)程中注重對(duì)弱勢(shì)農(nóng)民利益的保護(hù)，這種自律性和責(zé)任感，比黃金更寶貴。

□記者 劉大江